(Mundo Microfinanzas) El crecimiento económico no siempre da como
resultado el progreso social, de acuerdo con el nuevo índice global publicado
la última semana por la organización estadounidense Social Progress Imperative.
 |
| Roberto Artavia |
El índice 2014 ranquea 132 países según su desempeño social y ambiental,
mostrando que el PIB per cápita acarrea beneficios, particularmente en necesidades
humanas básicas, pero no garantiza un mejoramiento en indicadores como sostenibilidad
del medioambiente, salud, acceso a la educación y oportunidades.
El Social Progress Index, creado por un equipo liderado por el profesor
Michael E. Porter, de la Harvard Business School, se diseñó como un complemento
del PIB y otros indicadores económicos, a fin de proporcionar una comprensión
más holística del desempeño global de los países.
“Hasta ahora, hemos supuesto que hay una relación directa entre el
crecimiento económico y el bienestar. No obstante, el Social Progress Index
muestra que no todo crecimiento económico es igual. Si bien el PIB per cápita
está correlacionado con el progreso social, la conexión está lejos de ser
automática. Para niveles similares de PIB, encontramos países que alcanzan
niveles muchos más altos de progreso social que otros”, explicó Porter.
Roberto Artavia, vicepresidente de la junta directiva del Social
Progress Imperative, señaló que los resultados para América Latina y el
Caribe muestran un notable progreso social en varios países, en comparación con
su fortaleza económica relativa.
“Sin embargo, uno
de los hallazgos más preocupantes tiene que ver con la forma en que los problemas de seguridad
personal y los déficits en acceso a la educación superior afectan la calidad de vida
de las personas a lo largo y ancho de la región”, dijo el profesor costarricense.
En tanto Álvaro
Rodríguez Arregui, vicepresidente del Consejo de Compartamos Banco y vocero de
la iniciativa en México, sostuvo que “los resultados del índice ponen foco en
muchos aspectos relevantes que dejan de lado los indicadores tradicionales y en
los que autoridades, iniciativa privada y la sociedad en general tienen que
incidir si verdaderamente aspiramos a un desarrollo sostenible”.
Algunos resultados
- Nueva Zelanda
lidera el ranking de progreso social, seguido por Suiza e Islandia;
- Chad es el país
con peores resultados del índice, antecedido también por dos países africanos:
Burundi y República Centroafricana;
- Costa Rica es el
país latinoamericano mejor posicionado (25º), seguido por Uruguay (26º), Chile
(30º), Panamá (38º), Argentina (42º), Jamaica (43º), Brasil (46º), Trinidad y
Tobago (47º), Ecuador (50º), Colombia (52º), México (54º), Perú (55º), El
Salvador (63º), Venezuela (67º), República Dominicana (68º), Bolivia (71º),
Paraguay (72º), Nicaragua (74º), Guatemala (76º), Honduras (77º), Cuba (79º) y
Guyana (82º);
- Cuba es el mejor
país latinoamericano en el segmento Nutrición y protección básica de la salud
(33º) y el mejor en el segmento Acceso a conocimientos básicos, que mide
alfabetización de adultos y matriculación en escuelas (35º);
- Uruguay es el
mejor país latinoamericano en el segmento que mide la satisfacción de necesidades
humanas básicas (34º);
- Uruguay también
es el mejor país latinoamericano en el segmento Oportunidades, que mide el ejercicio de derechos individuales, nivel de tolerancia e inclusión (18º);
- Brasil es el
mejor posicionado entre los países BRICS (con excepción de Brasil, los países
BRICS muestran bajos desempeños en progreso social, según el índice);
- Estados Unidos terminó
en el puesto 16º en el ranking general. El índice identifica una amplia gama de áreas en
las cuales el país presenta “sistemáticamente un desempeño insatisfactorio”, comparado
con los países con un PIB per cápita similar, de acuerdo con Michael Green, director ejecutivo
del Social Progress Initiative;
- “Seguridad personal” y “Acceso a la educación superior” son los rubros
en los que América Latina y el Caribe exhiben mayor retraso.
