(Textos recobrados de MicroDinero) Las
asperezas en las microfinanzas de la India no dan tregua. Este viernes
portavoces del gobierno de Andhra Pradesh se mostraron inmutables frente a la
amenaza de SKS -la principal microfinanciera del país- de dejar el estado si no
se modifica la legislación considerada draconiana por el sector.
Vikram Akula |
“SKS es una
compañía comercial. Es libre de tener sus operaciones donde guste. Pero en
Andhra Pradesh debe cumplir con las leyes”, transmitió un vocero oficial al
Business Standard, de Nueva Delhi.
El jueves
fue el propio Vikram Akula, presidente de SKS, quien difundió a la prensa una
declaración que tensó la cuerda entre la compañía y el gobierno de este estado
del sur del país: “En tanto el RBI (por Reserve Bank of India) no tome cartas
en el asunto en relación a la regulación en AP, vemos con incertidumbre el
futuro. En caso que la situación no se resuelva, vamos a tener que reducir
sensiblemente nuestra exposición en AP o incluso, en el peor de los escenarios,
consideraremos retirarnos del estado”.
Los
inversores parecieron responder positivamente al espoleo de Akula: las acciones
de SKS subieron un 2,3% en la última jornada bursátil de Bombay.
El
funcionario consultado por el Business Standard dijo que las empresas deben ver
la intención con la que se impulsó el nuevo marco regulatorio en el estado, “la
salvaguarda de los intereses de los hogares pobres”. Y se remitió a las
disposiciones sugeridas por el llamado Sub-Comité Malegam, nombrado por el RBI, cuyo
reporte se dio a conocer la última semana de enero (Report of the Sub-Committee of the Central Board of Directors of Reserve Bank of India to Study Issues and Concerns in the MFI Sector, RBI, Enero de 2011, Bombay). Allí los comisionados
proponen al banco central imponer un tope a las tasas de interés que cobran las
IMFs a sus clientes (24%), prestar sólo a familias que no tengan ingresos
anuales superiores a las 50 mil rupias (US$ 1096) y limitar los márgenes de
ganancias de los operadores, entre otros puntos.
Para Akula,
la implementación efectiva de estas recomendaciones implicará lisa y llanamente
el freno al crecimiento del sector en la India y el retorno de los más pobres a
los préstamos usurarios.
Fisuras en
frente empresarial
Pero las
tensiones no se limitan a la división entre IMFs y gobierno. También aparecen
fisuras dentro del frente empresario.
En efecto,
días atrás el diario Economic Times, de Nueva Delhi, reveló ciertos déficits de gobernanza
y transparencia en el régimen típico de accionariado en algunas
microfinancieras. Tras cuatro días de mutismo, la Microfinance Institutions
Network (MFIN) anunció la creación de un comité que analizará la cuestión.
Más aún, el
presidente de la red, Vijay Mahajan, confió el nombre de tres instituciones
sobre las cuales pondrá foco la investigación: Share Microfin, Spandana y SKS
Microfinance. Sugestivamente, las tres tienen su sude principal en Hyderabad,
capital de Andhra Pradesh.
Según el
ET, las irregularidades residirían en el vehículo de accionariado denominado
Fideicomiso de mutuo beneficio (MBTs, por “mutual benefit trusts”). De acuerdo
con esta exploración, las IMFs habrían usado los MBTs, donde las mujeres pobres
son accionistas, para reconvertirse de ONGs en entidades lucrativas.
* Publiqué este artículo el 2 de febrero de 2011 en MicroDinero
No hay comentarios:
Publicar un comentario